Банкротство должников — это действительно сложная процедура, которая обходится обществу и финансово, и по времени. По отзывам граждан, без юридической помощи обойтись очень сложно. Разобраться во всех тонкостях процедуры сразу невозможно, и это может быть сложно даже для обычного юриста, никогда не имевшего дела с финансовыми вопросами.
Главным результатом и преимуществом банкротства является списание долгов. Именно эту цель преследует каждый, кто подает заявление о банкротстве в арбитражный суд. Вы должны убедить финансового управляющего, своих кредиторов и суд в том, что у вас нет средств к существованию и что вы не можете погасить свои долги.
Финансовый управляющий, несомненно, изучит вас и ваши сделки за последние три года, ища причины, позволяющие предположить ложное или преднамеренное банкротство. Если он обнаружит что-то подозрительное, то попросит вас предоставить подтверждающие документы. Попытка подать заявление о банкротстве может привести к крупным штрафам и возможному тюремному заключению.
Придется заполнить множество бумаг и собрать все необходимые справки (в основном с места работы, из медицинских учреждений и государственных органов). Помощь юриста может быть очень полезной, чтобы все было подготовлено правильно и заявление было подано вовремя. Это можно сделать до того, как сумма долга превысит 300 000 рублей, но дело рассматривается только после того, как долг по кредитам и другим обязательствам превысит этот лимит.
По словам тех, кто сталкивался с этой процедурой, главное, к чему нужно быть готовым, — это потратить деньги на погашение долга и дождаться решения суда. Процесс длительный, занимает до восьми месяцев, но результат того стоит.
К каким тратам нужно подготовиться, чтобы стать банкротом
Все понимают, что должникам и так не хватает средств на оплату кредитов и счетов, но такие сложные юридические процедуры не бесплатны. Для удобства некоторые юридические фирмы идут на то, чтобы предлагать свои услуги в рассрочку.
Сколько же вам придется потратить, чтобы добиться списания долгов и признания несостоятельности?
В среднем банкротство обойдется в 80 000 рублей, если оно зависит от отзывов граждан.
Документация.
Вы можете получить доступ к документам, зарегистрировав учетную запись Pro или купив индивидуальный доступ к нужным вам документам. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ, отмечены знаком »
Автор публикации.
1. ведение дел в судах Владимирской области г. Москвы. 2. представительство в государственных органах. 3. собственность, строительство, земля. 4. семейные разногласия и раздел имущества. 5. жилье и наследство.
Поделитесь публикацией в социальных сетях и пригласите к обсуждению друзей и коллег
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю, отличный результат!
Было ли у должника имущество, которое было ликвидировано в результате банкротства? Или у него были только нулевые счета в банке?
В общем, определение суда прилагается для признания граждан банкротами и приведения процесса ликвидации в движение, но не определение о завершении процесса ликвидации и списания долгов, по крайней мере, я считаю это ранним. Процесс.
Уважаемый Александр Сергеевич, с формальной точки зрения это безусловно верно. А по сути — практики обрабатываются и результаты предсказуемы. 
Уважаемый Андрей Владимирович, я не понимаю, о каком плане реструктуризации вы говорите в своем сообщении, если таковой имеется. Если в отношении данного гражданина не была введена процедура реструктуризации долга, то кредитор может отказать ему в этом. Или отказать. Когда суд рассматривал обоснованность заявления должника о признании его банкротом, он сразу ввел пользование имуществом — это ваша ценность и никто ее не оспаривает, но, на мой взгляд, текст поста не прикреплен к судебному действию. Я понимаю, что заголовок должен привлекать внимание, но, опять же, любому, кто имеет дело с банкротством, ясно, что процесс не завершен и, по сути, только начался. У вас три кредитора, все банки и арест (автомобиль в 2015 году). Все это очень непрозрачно?
Когда суд рассматривал обоснованность заявления должника в банкротстве, то сразу вводил признание — стоит ли оно вашего времени, никто не оспаривает, это уже хорошо:) хорошо. Кредиторы спешат подать план реорганизации или вы спешите, чтобы суд отклонил или не утвердил его здесь. Суды в разных секторах решают этот вопрос очень по-разному.
А в остальном — мало ли что можно написать в государственном секторе. Александр Сергеевич, надеюсь на ваше понимание.
Уважаемый Андрей Владимирович, я говорю о вашем конкретном случае, информации о планах реструктуризации, экспертизах и одобрениях кредитного совета нет (пока нет), судебного иска об отказе в одобрении нет. Сообщите, пожалуйста, что вы пишете: «Суд отказал большому количеству кредиторов». Большому количеству — кому, никому? Когда в отчете говорится, что «дело выиграно», хотелось бы все-таки увидеть соответствующие судебные акты. Например, как то, что мы имеем здесь.
Кому и кем? Уважаемый Александр Сергеев, я же говорю, все не сказано вслух, особенно с появлением «скрытых манипуляций с работой пользователей» в Праврубе.
Уважаемый Андрей Владимирович, и вот результат: от дальнейшего удовлетворения требований кредиторов, заявленных в ходе производства по делу о банкротстве Иванова И.И., Арбитражный суд Кемеровской области освобожден. Коллекторы и банки при банкротстве не заявляют своих требований и, видимо, выжидают, чтобы после банкротства что-либо предпринять или уменьшить нервы.
А вот тут вы поторопились. Очень разные суды в разных областях решают этот вопрос. Я это уже понял, потому что Вы определили кандидатуру директора по финансам, которая не предусмотрена пунктом 4 статьи 213.4 в Арбитражном суде Кемеровской области.
Уважаемый Александр Сергеевич, а мы действуем в первую очередь на основании обычаев, которые являются периферийными.
Уважаемый Андрей Владимирович, я не обсуждаю ваши действия в деле о банкротстве. Я говорю, что формулировка статьи неверна и вводит в заблуждение. На этом все. Ваше право не соглашаться со мной.
Уважаемый Александр Сергеевич, я согласна с Вами, что введение процедуры утилизации имущества — это только первый шаг. Например, в нашем случае после введения такого процесса бывшая жена должника «проснулась» и передала управляющему те злополучные шкафы-табуретки, которые мы описывали как недвижимое имущество и хранили чуть ли не в сарае, не желая того. После этого началась обязанность супруги передать имущество — сначала иск о выселении должника, в качестве реституции ven или что-то в этом роде, и со всеми этими шкафами она должна быть признана. Поэтому много чего может произойти до того, как должник будет выписан, я согласен. И в самом простом банкротстве при отсутствии движений с нашей стороны с момента снятия долга, с момента подачи заявления, прошел год. А сейчас это 300р. вместо 6000 рублей. И закон, который это установил, имеет обратную силу? А у меня в декабре еще 6000р. Я заплатила (а у нашего народа может быть великая душа. Таким образом, эксперт в статье дает понять, что происходит.
Эта статья, наверное, рассчитана на людей с кредитами, чтобы они не отчаивались. Чтобы люди вели себя спокойно и неохотно, не боясь коллекторов и силовиков.
После таких комментариев грусть и печаль захлестнули меня. Как юрист, не имеющий никакого отношения к кредитным делам и тем более к процессу банкротства, я купилась как простой человек с мощной первой страницы.
Уважаемая Елена Юрьевна, а вы не грустите:) сильный заголовок важен. Главное — содержание, мелкие недочеты (например, стиль) не в счет.
Уважаемый Андрей Владимирович, поддерживаю Ваше название. Вопрос здесь в эффективности защиты. Лучше за три месяца загнать людей в профессиональное банкротство и получить результат в свое время должным образом в свое время, а не делать другие звания и вести другие звания для поддержания новых долгов. Это очень печальное положение дел. Напротив, в этой статье рассказывается о том, как избавиться от долгов. И в данном случае это именно то, о чем должна быть первая полоса. Потому что наших людей ничто не проймет.